Mala Memoria, Blog de Historia

Durante la Segunda Guerra Mundial los aliados estuvieron de acuerdo en la utilización de una política de terror para acelerar la rendición incondicional de sus rivales, Alemania y Japón. El objetivo de la política era quebrar la moral y voluntad de la población al someterla a incursiones aéreas de fuertes bombardeos sobre la población civil. La evidencia apunta como el impulsor de este cambio estratégico a Wiston Churchill. Que urgía a realizar un “golpe dramático”, y proponía a Berlín y otras grandes ciudades de Alemania del este. Churchill clamaba por un “fuerte y devastador bombardeo que extermine al hogar de los nazis”. Apoyado por los soviéticos que ingresaban en Alemania, la operación de terror recibió el nombre de Thunderclap.

La operación Thunderclap, la destrucción de Dresde.

El 13 y 14 de Febrero de 1945 la ciudad de Dresde (Dresden en alemán) fue bombardeada por los aliados de la segunda Guerra Mundial en forma intensiva y extensiva. El saldo de víctimas, civiles en su gran mayoría, se calcula en varias decenas de miles. Materialmente la ciudad quedó reducida a escombros y se perdieron monumentos y valiosas y antiguas construcciones.

Historiadores, familiares de víctimas y sobrevivientes argumentan que el accionar aliado en Dresde debería ser condenado como un crimen de guerra. Los aliados se justificaron en aquel momento, y ahora, diciendo que era una ciudad industrial vital para la economía de guerra de régimen nazi y un punto neurálgico en el sistema de comunicación alemán. La controversia sobre la necesidad del bombardeo a Dresde es un tema que se debate hasta el día de hoy. Los responsables militares presentaron su objeción al bombardeo a la ciudad. Arthur Harris responsable del Bomber Command pidió numerosas confirmaciones respectos al objetivo y planteo sus dudas acerca de la operación. Otros advirtieron que “la destrucción de Dresde traerá serias dudas y cuestionamientos a los bombardeos aliados”.

Los testimonios de Dresde son sobrecogedores. Testigos en lugar como Kurt Vonnegut , en su libro “Matadero 5” es uno de ellos, quien era prisionero de guerra en un matadero de ganado:

“Cuando los americanos y sus guardas aparecieron, el cielo estaba negro de humo. El sol era un pequeño punto malhumorado. Dresde parecía un paraje lunar. No quedaba nada, excepto lo mineral. Las piedras estaban calientes. Todos habían muerto.
Así fue.“.

Otros relatos como el bombardeo con fósforo blanco y la metralla a edificios y convoyes de civiles que huían de la ciudad en llamas, tienen varios detractores.

El uso de los muertos de Dresde.

El servicio de propaganda Nazi uso la tragedia de Dresde para sus fines y hacer ver al régimen de Hitler como la víctima. Y es por eso que hasta el día de hoy no se puede cuantificar la destrucción real que sufrió la ciudad y la población. Se dice que los nazis le sumaban un cero a todas las cifras. Finalizada la guerra la congregración anglicana de Coventry, ciudad devastada por el bombardeo Nazi, se puso en contacto con habitantes de Dresde. En el 2002 ciudadanos de ambas ciudades se reunieron bajo el lema “Construir puentes – Vivir la reconcilicación”, para marcar un hito contra la guerra y el odio. Durante la llamada Guerra Fría, el ejemplo de Dresde fue usado como ejemplo de la crueldad occidental. En 1982 se realizo una gran marcha pacifista cuya consigna era “¡Nunca más otra guerra, nunca más otro fascismo!” . En 1985, es decir a cuarenta años del bombardeo, se realizaron las primeras ceremonias oficiales, aunque desde 1946 que se realizan actos de diverso tipo.

Para el 2005, 6500 activistas neo nazis se manifestaron en contra del “holocausto aliado” (¡) Para estos años recientes la tragedia de Dresde es usada por la izquierda como una especie de mal necesario del cual el único culpable fueron los Nazi y para la derecha una oportunidad para victimizar al régimen.

Lo cierto de Dresde

La pérdida de vidas fue tan cuantiosa porque la ciudad estaba recibiendo un gran afluente de refugiados que huían del avance del ejército soviético. También había una gran cantidad de prisioneros de guerra. Las victimas fatales se pueden contar en decenas de miles con seguridad. Sin embargo la cifra exacta es aún un tema de debate. Algunos hablan de 25.000 a 45.000, otros de 250.000. Y la ciudad quedo reducida a escombros.

No quedan dudas que Churchill fue el gran impulsor de los bombardeos estratégicos en Europa que se aplicaron a numerosas ciudades, entre ellas Berlín, Hamburgo y Colonia. Churchill se mostro como un partidario de los bombardeos diciendo que “ bombardearemos Alemania, de día y de noche, con una intensidad cada vez mayor, tiraremos sobre ese país, mes tras mes cada vez más bombas, y haremos que los alemanes traguen cada mes una dosis más amarga de las desgracias que ellos esparcieron sobre toda la humanidad”.

Churchill siempre se justifico alegando que una promesa hecha a los sovieticos en Yalta ya que Stalin había solicitado los bombardeos para “tener dos frentes de combate”. Los soviéticos se apresuraron a desmentir que ellos solicitaron el bombardeo específico de la ciudad sino del ferrocarril. También aseguró que la responsabilidad última era de ‘Bert’ Harris, jefe del Bomber Command.

Según Geoffrey Best, se ha comprobado que Harris se opuso a bombardear Dresde y otras ciudades, y prefería objetivos militares como abastecimientos de petroleó, líneas férreas o ciudades industriales que fabricarán equipamiento militar, el cual no era el caso de Dresde. Sin embargo ante la insistencia de Churchill, cumplió con las ordenes.

Roosevelt no pusó objeción, al menos no en forma vehemente. Y la fuerza aérea de Estados Unidos participó activamente en los “bombardeos estratégicos” a Dresde y todas las ciudades de la Alemania del este.

Conclusiones

Para el historiador Michael Schröders, los ataques deberían ser considerados y perseguidos como crímenes de guerra, según la ley internacional de la guerra válida en la época . En la disposición de La Haya de 1907 prohibió a los países signatarios, entre ellos Gran Bretaña y Alemania, la selección de objetivos civiles, incluidos los centros de las ciudades.

Incluso historiadores que defienden la validez militar como objetivo de Dresde, como el británico Frederick Taylor, admite que el accionar “podría” ser contrario a la ley internacional de aquel momento. Por otra parte el filósofo británico A. C. Grayling, en su libro “Among the Dead Cities” (“Entre las Ciudades Muertas“) asevera que el bombardeo extensivo sobre zona de la RAF tendría un valor estratégico militar irrelevante, por lo cual, tanto legal como éticamente serían actos criminales.

El bombardeo a la población civil y someter a la misma a grandes pérdidas humanas y materiales tiene por objetivo: sembrar el temor y quebrantar la voluntad de la población. Y cuya consecuencia es acelerar el final del conflicto y forzar la rendición incondicional.

Dresde es solo el más devastador ejemplo de esta política de terror llevada adelante por lo aliados. Las implicancias militares y morales de arrojar miles de toneladas de bombas sobre una población, que se sabía mayormente civil, es un debate que no ha terminado y cuyas heridas aún están cicatrizando.

Se debe analizar lo ocurrido a Dresde y las otras ciudades en su contexto y no caer en la victimización del régimen nazi, ni en la racionalización o justificación de la masacre. Tampoco es primordial e imprescindible establecer el número exacto de víctimas, eso es cuantificar la muerte. Saber los motivos y que se buscaba al destruir al atacar las ciudades más densamente pobladas, es lo primordial, que permite establecer responsabilidades al respecto.

Durante 1945 la derrota de la Alemania Nazi era una cuestión de tiempo, hay serias dudas si el uso del terror como táctica acelero ese desenlace. Dresde no fue el primer uso del terror como arma y tampoco su última víctima. El arma del terror suprema aún estaba por venir y, paradójicamente, por parte de uno de los países que hoy lleva adelante su “cruzada contra el terrorismo”. Y de eso hablaremos en la próxima entrega de “El Uso del Terrorismo”.

————–

Fuentes:

Fuentes

Faverjon, Philippe, Las Mentiras de la Segunda Guerra Mundial - Editorial El Ateneo 2007.
www.wipedia.org - El Bombardeo de Dresde.
J. Carl Ficarrotta The Leader’s Imperative: Ethics, Integrity, and Responsibility – Publicado en 2001.
Geoffry Best, Churchill: A Study in Greatness,pag 239 – 2003.
John Lake, Lankanster Squadrons 1944-45, pag 74. 2002.
Kurt Vonnegut, Matadero 5 o la Cruzada de Los Niños. Ed. Anagrama.